Thursday, May 20, 2010

Seppo Lehto on maamme johtava toisinajattelija jonka vainolle ei näy demlamafian ja islamistien toimin loppua

Piirretään Muhammed päivä 20.5.2010 herätti toivottavasti ihmisiä eri puolilla maailmaa ajattelemaan

Mielipiteitä on monenlaisia mutta toisille on sallittu kuten Linkolalle esittää hyvinkin kärjekkäitä mielipiteitä, toisin kuin Seppo Lehdolle tai Seppo Lehdon tuomiota kritisoineelle Jussi Halla-aholle

Mistä on kyse?

http://illmanismi.blogspot.com/

Seppo Lehto on eräs maamme johtavista toisinajattelijoista jonka demla- ja islamistien masinoimalle ihmisoikeusvainolle ei näy loppua
---------------------------------------------------------------------

Jussi Halla-ahon puheenvuoroja. Hän saa olla vapaana toistaiseksi:
http://www.halla-aho.com/scripta/

Oikeusoppinut: Vähemmistöjen rankkakin kritiikki sallittua

julkaistu 08.09.2009 klo 16:36

Helsingin yliopiston tutkijatohtorin Päivi Tiilikan mukaan oikeuden päätös tulkita somalien arvostelu satiiriksi kertoo siitä, että vähemmistöihin kohdistuva laajakin kritiikki on sallittua.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Jussi Halla-ahoa vastaan nostetun syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Halla-aho kirjoitti blogissaan muun muassa, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen ovat ehkä somalien kansallinen tai geneettinen erityispiirre. Oikeuden päätöksen mukaan Halla-ahon tarkoituksena ei ole ollut panetella tai solvata somalialaisia.

- Somaleita koskevan väitteen pitäminen satiirina menee mielestäni aika pitkälle. Eli se näyttäisi sallivan aika pitkälle menevän rodullisten tai etnisten ryhmien kategorisionnin negatiivisilla ilmauksilla, Helsingin yliopiston tutkijatohtori Päivi Tiilikka sanoo.

Jussi Halla-ahon saamaa 30 päiväsakkoa Päivi Tiilikka pitää yleisen rangaistuskäytännön mukaisena.

Millainen ennakkopäätös Halla-ahon tuomio on sananvapauden rajoista?

- En pidä käräjäoikeuden päätöstä minään ennakkopäätöksenä. Jos käräjäoikeuden kanta jää voimaan, saalii se mielestäni melko laajan etnisiin ja rodullisiin vähemmistöihin kohdistuvan arvostelun.

Muuttuuko blogikirjoittelu tulevaisuudessa?

- Kyllä varmasti siinä mielessä, että nyt ihmiset todella ymmärtävät sen, että myös nettikirjoittelu on Suomen lakien alaista ja siinä saattaa joutua vastuuseen. Joka tapauksessa kannattaa kuitenkin odottaa lainvoimaista tuomiota ennen kuin tästä asiasta tekee mitään johtopäätöksiä.

Jussi Halla-aho on kertonut kannattajiensa suosimalla internetpalstalla aikovansa valittaa tuomiosta.

YLE Uutiset



----------

Seppo Lehto on maamme johtava toisinajattelija jonka vainolle ei näy demlamafian ja islamistien toimin loppua



Mielipiteitä on monenlaisia mutta toisille on sallittu kuten Linkolalle esittää hyvinkin kärjekkäitä mielipiteitä, toisin kuin Seppo Lehdolle tai Seppo Lehdon tuomiota kritisoineelle Jussi Halla-aholle

Seppo Lehto on maamme johtava toisinajattelija jonka vainolle ei näy loppua
-----------------------------------

--------------------------------------------

Monday, May 25, 2009

Thanks to Tundratabloid I have to check did I understood all (100%) what you wrote, because english is not my daily life or my mother language


Thanks ;) to Tundratabloid blogger


I have to check did I understood all (100%) what you wrote, because english is not my daily life or my mother language

Reply to this: http://tundratabloid.blogspot.com/2009/05/racist-filth-blogger-seppo-lehto.html

You mentioned finnish jew leader. I know few russian jews, finnish jews and they agree or should I say they have told me that they disapprove Gideon Bolotowsky`s opinions and behaviour. They think that they are rather out their jewish community because that kind of stalinistics leader.

I understand those jews alike Exodus-jews. But I do not accept communist jews blaming our independence and history alike Gideon Bolotowsky has done.

Yours Sincerely
Seppo Lehto

PS: I have jew friend alike few muslim friend despite their religion ;)

To begin:

http://virallinen-toisinajattelija.blogspot.com/
------------------------------------------------------------

Sunday, July 6, 2008

Virallinen toisinajattelija ei nauti lehtineekerien eikä mediapellejen suosiota vaan painaa puskutraktorina suolla ilman taputuksia kuin orpo piru


Virallinen toisinajattelija ei nauti lehtineekerien eikä mediapellejen suosiota vaan painaa puskutraktorina suolla ilman taputuksia kuin orpo piru tai otso karhu marjametsässä, ilman että kukaan uskaltaa nimetä kuka se siellä metsässä rymistää

Seppo Lehto Tampereen kaupunginvaltuustoon https://kaupunginvaltuustoon.blogspot.com terveisin


Vinkkejä sähköpostiin to: jumalanpilkasta(at)gmail.com

Lähde mukaan tamperelaisen sitoutumattoman Seppo Lehdon tukitiimiin kunnallisvaaleissa 2008

- Katso Facebook.com:sta http://no.facebook.com/people/Kunnallisvaaliehdokas_Seppo_Lehto/1054755215
Kunnallisvaaliehdokas Seppo Lehto sivut ja ala kampanjoimaan esim. facebookin kautta - Kiitos etukäteen

Ohessa taustauutinen aiheesta
http://mikropc.net/kolumni/index.jsp?id=j385


Kolumni

Ohjeet


Jukka K. Korpela 2

Kunnia on kallista ja halpaa

Jukka K. Korpela
9.6.2008
Yksittäinen ankara tuomio kunnian­louk­kauksista voi saada aikaan näkö­harhan. Ihmisen kunnia on heikos­ti suojattu netissä.
Tunnetun (Jukka Jukka ei saa tulkita miten sattuu: "nettihäirikön?") Seppo Lehdon saama poikkeuksellisen kova tuomio kunnianloukkauksista, 2 vuotta 4 kuukautta (Oikaisu: 2 vuotta ja 5 kuukautta ehdotonta vankeutta vankeudessa mika illman runnoi 1 kk lisää uudelle käräjäoikeuden kokoonpanolla), jakaa mielipiteitä. Moni ihmettelee, miten pelkistä sanoista saa kovemman tuomion kuin raiskauksista tai puukotuksista. Moni taas sanoo, että jo oli aika saada ehdoton tuomio.
Ääritapauksilla on taipumus vääristää ajatteluamme. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttäviä tekoja tehdään varmaan päivittäin tuhansia, netissä ja muualla. Vuodessa parisataa päätyy tuomioistuimeen ja niistä kymmenkunta johtaa vankeustuomioon, joka on lähes aina ehdollinen muutaman kuukauden tuomio.
Tampereen käräjäoikeudella oli aihetta ankaraan tuomioon. Se kuitenkin intoutui siinä määrin ylittämään yleisen tason rangaistuksissa ja korvauksissa, että se on herättänyt laajaa ihmetystä. Ehkä tässä oli näyttämisen halua, kun jutun tiedetään herättävän laajaa kiinnostusta. Hovissahan tuomio putoaa, ja niin käräjäoikeus näyttää jämäkältä.
Suhteellisuuden takia pitäisi ottaa huomioon sekin, että Seppo Lehto on solvannut laajalla rintamalla niin tolkuttomasti, että hänen väitteiltään puuttuu kaikki uskottavuus. Vähänkään ajattelevan ihmisen silmissä ei kukaan voi joutua halveksunnan alaiseksi Lehdon loukkausten takia. Tavanomaisempi kunniaa loukkaava parjaaminen voi tässä suhteessa olla vakavampaa.
Lehdon jutussa syyttäjänä toiminut Mika Illman on aiemmin vaatinut verkon keskustelupalstojen valvontaa tavalla, joka tulkittiin sensuuriksi. Tosin hän ilmeisesti tarkoitti, että palstojen ylläpitäjien velvollisuudeksi asetetaan keskustelun seuraaminen ja laittomiksi arvioitujen viestien poistaminen niiden ilmestyttyä. Ajatus on huono, mutta se heijastaa todellista tarvetta. Netissä tehtyihin kunnianloukkauksiin ja muihin rikoksiin pitää puuttua nykyistä paljon herkemmin, vaikka sitten olennaisesti kevennetyllä tuomioistuinkäsittelyllä.
Tuomioiden ankaruutta olennaisempi on kiinnijäämisriski: miten todennäköisesti rikoksesta seuraa tekijälle ylipäänsä jotain kielteistä. Siksi pitäisi miettiä enemmän sitä, miten voitaisiin puuttua lieviinkin tapauksiin tarpeeksi usein. Ihmisten ja yhteisöjen käsitykset sopivuuden rajoista vaihtelevat niin rajusti, että tarvitaan ohjailua.

Osallistu keskusteluun
(vierailijat voivat vain lukea)

Palaute kirjoittajalle

Kerro muille kiinnostuneille
---------------


----------------------------------